Dyrektor Domu Pomocy Społecznej okradał placówkę? Prokuratura nie ma wątpliwości!
Były dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Jarominie stanie przed sądem. Prokuratura zarzuca Tadeuszowi K. 16 przestępstw polegających na przyjmowaniu korzyści majątkowych.
Tadeusz K. pracował w Domu Pomocy Społecznej w Jarominie przez niemal dwie dekady. W 2004 roku został wicedyrektorem, a w 2012 dyrektorem placówki.
W ubiegłym roku Tadeusz K. został zatrzymany przez prokuraturę. Ówczesny dyrektor usłyszał zarzuty. Prokurator zawiesił oskarżonego Tadeusza K. w pełnieniu funkcji dyrektora DPS-u. Z końcem 2022 roku K. sam zwolnił się z pracy.
Sprawa trafiła do sądu i w maju rozpocznie się proces.
- Tadeuszowi K. zostało zarzucone 16 przestępstw polegających na przyjmowaniu korzyści majątkowych związanych z pełnieniem funkcji dyrektora DPS - przekazał naszej redakcji sędzia Sądu Okręgowego w Szczecinie Michał Tomala.
Jak nieoficjalnie ustaliła nasza redakcja, były dyrektor miał robić przekręty przy zamówieniach. Faktury za zakupy do placówki prawdopodobnie były zawyżane, a „prowizja” trafiała do kieszeni byłego dyrektora.
Nadzór nad Domem Pomocy Społecznej w Jarominie ma bezpośrednio Zarząd Powiatu Gryfickiego. Od kilku lat członkiem zarządu jest żona byłego dyrektora.
Do sprawy wrócimy.
Komentarze (15)
Poznaj opinie mieszkańców.
Dodaj komentarz. Pamiętaj! Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Ps
odpowiedzTeraz pani K będzie dorabiała jako białą damę jak tatusia zamkną żeby przeżyć
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
#XL
BIEL JEST OZNAKĄ CZYSTOŚCI , POMYŚL ZANIM COŚ NAPISZESZ
Bazyli
odpowiedzNiech się Rysiu z Waldusiem wezmą do pracy , wszędzie bałagan , tylko dużą kasę biorà , a za ten remont drogi z tym objazdem to już ich nikt niw wybierze.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Alek
Warto czytać ze zrozumieniem on pracował od 2004 roku , wiec ani Rysia ani Waldusia w powiecie nie było , warto zapytać co robiła władza powiatu w tamtym okresie bo oni są id 2018 r
Roman
odpowiedzTe DPS wypowiecie to same diamenty , pora na zmiany , w Gryficach pozamiatali to teraz w Trzebiatowie walczą , śmiech na sali i parodia władzy , Bareja by tęgo tak nie nakręcił , ale to pewny elektorat dla władz , nikt nie widzi problemów ?
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Magda
odpowiedzCzy tacy ludzie mają wstyd,to co robią, chyba nie.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Krzyś
odpowiedzW Trzebiatowie, macie więcej takich talentów!🧐 oni działają od lat . Jeden drugiego broni złodzieja . Jak muszkietery 🤣
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Daria
odpowiedzTaki on jak o jego żonka.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
drzazga w dupie
odpowiedzWinien pan K ? Nie , winien starosta , jeden i drugi , oraz cały samorząd , który dla własnych partykularnych interesów , nie chcieli niczego widzieć . Proszę prześledzić drogę zawodową pana K , i wszystko będzie wiadome . Takie przykłady swoich nietykalnych znajdziemy w każdym samorządzie . Podać przykłady ? Bez problemu , ale ta strona by tego nie pomieściła .
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Renata
odpowiedzIdzie zima ......kasy nima ......buhahaha
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
M
odpowiedzCzy tacy ludzie mają wstyd,chyba nie.W jakim kraju my żyjemy.Kraj oszustów i kombinatorów.
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
Piss
odpowiedzTo co tam były za kontrole
Odpowiedz. Szanujmy się, hejtowanie jest karalne!
PRL
Proszę wsłuchać się w wypowiedzi Sacia , i wszystko będzie jasne. Wszystko odbywało się przy cichym przyzwoleniu powiatu
Bolek
Taki mamy samorząd, niedouczony w sprawach prawa, nie wi co to znaczy konflikt interesów. Kto na takie sprawy pozwalał, odpowiem : Zarząd powiatu, którego przewodniczącym był K. Sać, a wieloletnim członkiem byli ludzie z Trzebiatowa, w tym P. T. Korek. Mamy tu do czynienia z jaskrawym naruszeniem etyki, i prawa, gdzie członek rodzin jest w organie zarządzającym powiatem, a drugi członek kierownikiem jednostki organizacyjnej,. Proszę o przeczytanie ustawy o samorządzie powiatowym i dodatkowo orzecznictwo sadowe w zakresie konfliktu interesu w samorządzie terytorialnym. Aha , bym zapomniał, Główny winowajca , wszystkowiedzący . były starosta, w tej sprawia odpowie szybko i dosadnie: co złego to nie ja , bo przecież to oni... I żeby było jasno, obecny starosta też nie ogarnia tych spraw, bo gdyby rzeczywiście wiedział o co chodzi , tego syfu w DPS by od 4 lat nie było..
Bolek
w sprawie konfliktu interesów, dopowiem, że ustawa nie obejmuje zakazu jaki ma miejsce w tym przypadku, to znaczy, że prawo dopuszcza sytuację kiedy małżonek członka zarządu powiatu pełni funkcje dyrektora DPS. Niedopuszczalna byłaby sytuacja, gdzie DPS funkcjonowała by w formie spółki handlowej. Mała różnica, ale za to wykorzystana w Gryfickim projekcie powiatowym p.n. "RAZEM =gryfickie koryto" , a za ile? wiedzą tylko zainteresowani czyli szef i ten którego chce kupić. O tych relacjach wypowiadał sie nie tak dawno pan K.Sać.